» ℎ ℎ ”. Sostiene con firmeza el antropólogo, investigador de Conicet y docente de la UNCUYO, , durante una entrevista que concedió a ℝℂℕℂ ℙÍ, en el programa .
El profesional expresó malestar por las confusiones, la tergiversación y el uso exclusivamente político que se dio al debate, posterior a que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) publicara en el Boletín Oficial la finalización de los relevamientos jurídicos, técnicos y catastrales en las que reconoció la posesión de tierras a tres comunidades del sur mendocino de la comunidad mapuche.
manifesto que el mapuche fue » , í».
“ é é, í . , í é é. , ñ í , é , , , , ”, ó.
El cientifico argumento en su relato que todos esos grupos conformaron lo que se denominó pueblo mapuche, pero que existen personas que siguen sosteniendo teorías perimidas que consideran a cada una como una unidad étnica propia. “ ℎ ó. 30 ñ ó ℎ ó ”, comentó.
El docente de la UNC, dijo que más de la mitad del territorio mendocino, hasta fines del siglo XIX era territorio indígena. “ℎí ℎ é ñ , í ü , ℎ í”.
“ ó ó : ℎ , , . , , , á , á ”, manifestó.
También te puede interesar
-
Educación Pública: el IES Salvador Calafat ya cuenta con 1.400 estudiantes y una oferta académica en expansión
-
Santa Rosa recibió a fundaciones que impulsan el reciclaje y la economía circular
-
El Consulado Móvil de Bolivia atendió en Tunuyán y acercó servicios a la comunidad
-
Hebe Casado de ser declarada persona no grata por Francia a instalar versiones falsas sobre los residuos de San Rafael
-
Últimos días para inscribirse al Desafío Ñacuñán Terra Trail 2026