» ℎ ℎ ”. Sostiene con firmeza el antropólogo, investigador de Conicet y docente de la UNCUYO, , durante una entrevista que concedió a ℝℂℕℂ ℙÍ, en el programa .
El profesional expresó malestar por las confusiones, la tergiversación y el uso exclusivamente político que se dio al debate, posterior a que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) publicara en el Boletín Oficial la finalización de los relevamientos jurídicos, técnicos y catastrales en las que reconoció la posesión de tierras a tres comunidades del sur mendocino de la comunidad mapuche.
manifesto que el mapuche fue » , í».
“ é é, í . , í é é. , ñ í , é , , , , ”, ó.
El cientifico argumento en su relato que todos esos grupos conformaron lo que se denominó pueblo mapuche, pero que existen personas que siguen sosteniendo teorías perimidas que consideran a cada una como una unidad étnica propia. “ ℎ ó. 30 ñ ó ℎ ó ”, comentó.
El docente de la UNC, dijo que más de la mitad del territorio mendocino, hasta fines del siglo XIX era territorio indígena. “ℎí ℎ é ñ , í ü , ℎ í”.
“ ó ó : ℎ , , . , , , á , á ”, manifestó.
También te puede interesar
-
Santa Rosa y la UNCuyo buscan fortalecer el arraigo de los jóvenes
-
Santa Rosa: avanzan las 30 viviendas del barrio Los Gringos en La Costa
-
Paso Las Leñas: el Concejo Deliberante avanza en la coordinación del proyecto binacional
-
Santa Rosa lanza una importante capacitación para docentes
-
Maipú impulsa actividades de concientización por Octubre Rosa